Apostats de l'islam Index du Forum
Apostats de l'islam
La vraie nature de l'islam - Passer de l'ombre de l'obscurantisme à la lumière de la connaissance
 
FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 

 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

En finir avec l'Islam
 
Sujet précédent .::. Sujet suivant  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Apostats de l'islam Index du Forum >>> Apostats de l'islam >>> Religion: Islam

Auteur Message
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 129
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 793
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mar 11 Avr - 20:32 (2017)    Sujet du message: En finir avec l'Islam Répondre en citant

12 bonnes raisons de ne jamais devenir musulman





1°) Allah méprise les infidèles et les compare à des animaux.[/b][/justify]
Coran 25/44- « Ou bien penses-tu que la plupart d’entre eux entendent ou comprennent ? Ils ne sont en vérité comparables qu’à des bestiaux. Où plutôt, ils sont plus égarés encore du sentier. »

7/176- « Et si Nous avions voulu, Nous l’aurions élevé [le mécréant] par ces mêmes enseignements, mais il s’inclina vers la terre et suivit sa propre passion. Il est semblable à un chien qui halète si tu l’attaques, et qui halète aussi si tu le laisses. Tel est l’exemple des gens qui traitent de mensonges Nos signes. Eh bien, raconte le récit. Peut-être réfléchiront-ils ! »

Maulana Maududi écrit (commentaire n° 7/139) :

… « Ceci est suivi par une déclaration dans laquelle Allah compare la personne en question à un chien. La langue protubérante et le flux incessant de salive de sa gueule symbolisent l’insatiable cupidité et l’avarice. La raison de comparer cette personne à un chien est son attachement excessif au monde… Cette métaphore du chien met en lumière le sort de l’homme attaché au monde, qui se détache de sa foi et des connaissances, qui confie ses rênes à la luxure aveugle et finit par être totalement voué à la gratification de son propre appétit.»

2/65- « Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Eh bien Nous leur dîmes : « Soyez des singes abjects ! » »

2/171- « Les mécréants ressemblent à [[b]du bétail[/b]] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point. »

Mon commentaire : Dieu n’est-il pas censé être Le Créateur de toutes les créatures ? Aussi comment pourrait-Il avoir créé l’homme au dessus de l’animal (Genèse 1/26- « Il dit ensuite : Faisons l’homme à notre image et à notre ressemblance, et qu’il commande aux poissons de la mer, aux oiseaux du ciel, aux bêtes, à toute la terre et à tous les reptiles qui se remuent sous le ciel. ») pour ensuite abaisser certains hommes au même rang que des animaux ? Quel genre de Dieu créerait des hommes avec pour intention d’élever les uns et de rabaisser les autres lui-même ?

2°) Allah égare lui-même sa création.


Coran 2/7 « Allah a scellé leurs cœurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue ; et pour eux il y aura un grand châtiment. »

7/178 « Quiconque Allah guide, voilà le bien guidé. Et quiconque Il égare, voilà les perdants. »

16/108 « Voilà ceux dont Allah a scellé les cœurs, l’ouïe, et les yeux. Ce sont eux les insouciants. »

Mon commentaire : Allah égare donc lui-même les mécréants et les infidèles, par conséquent comment ces derniers peuvent-ils être responsables d’avoir mécru, étant donné que même s’ils voulaient devenir musulman, ils ne le pourraient pas sans qu’Allah le veuille ?

Partant de ce principe, ils ne sauraient être condamnés à l’enfer pour avoir mécru alors que c’est Allah lui-même qui les a écarté de la croyance.


3°) Muhammad a des révélations sur mesure.

Lorsque fut révélé le verset coranique permettant à Muhammad de retarder le tour de n’importe laquelle de ses épouses, et lorsque Muhammad déclara qu’Allah lui avait permis de se marier avec la femme de son fils adoptif, Aïcha dit: « Ô envoyé d’Allah, je vois que ton Seigneur s’empresse de te plaire. » (Sahih Boukhari 7/48)

Mon commentaire : en vérité on voit que beaucoup de choses dans la religion islamique sont faites pour arranger le « prophète ». En effet il a commencé sa révélation dans les couches les plus basses de la société pour finir en riche Seigneur de guerre comblée de femmes et de tous les biens de la terre.


4°) Muhammad a eu des relations sexuelles avec une enfant de 9 ans – donc non formée à ce point de vue là -, et par conséquent contre nature.

Hadith 114, Sahîh Muslim- Aïcha a dit :

« J’avais six ans lorsque le Prophète m’épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi« . Puis elle relatait : « … Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, ..elles se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains.«

Mon commentaire : notons que certains imitateurs de Muhammad ont tué leurs épouses de cet âge-là en leur déchirant l’utérus dans les pays autorisant cette abomination.


5°) Les musulmans sont des idolâtres

Sahih al-Bukhari, volume 2, 26/673 – « J’ai vu l’Apôtre d’Allah arriver à la Mecque ; il a d’abord embrassé le coin de la pierre noire tout en faisant le Tawaf et Ramal lors des trois premières séries des sept tours (du Tawaf). »

Sahih al-Bukhari, Volume 2, 26/680- « D’après Az-Zubair bin ‘Arabi : Un homme a questionné Ibn ‘Umar sur le fait de toucher la pierre noire. Ibn Umar a dit, « J’ai vu l’Apôtre d’Allah la toucher et l’embrasser. » Le questionneur a dit, « Mais s’il y avait une foule (beaucoup d’agitation) autour de la Ka’ba et que les gens m’écraseraient, (Que devrais-je faire ?) » Il a répondu en état de colère, « Reste au Yémen (parce que cet homme était du Yémen). » »

Mon commentaire : Les arabes idolâtres de la période pré-islamique étaient connus pour adorer des pierres, Mohammed a essayé de se concilier les idolâtres puis devant l’insuccès de cette tentative a laissé aux idolâtres une porte de sortie honorable. Il déclara simplement que la « Pierre Noire » était un ancien cadeau d’Allah.

Coran 15/28-29- « Et lorsque ton Seigneur dit aux Anges : «Je vais créer un homme d’argile crissante, extraite d’une boue malléable, et dès que Je l’aurai harmonieusement formé et lui aurai insufflé Mon souffle de vie, jetez-vous alors, prosternés devant lui» ».

Mon commentaire : On trouve ici le Coran annoté de « Une prosternation sous forme d’inclination, en signe de glorification de l’Ordre divin. ». Dans ce cas pourquoi n’est ce pas écrit « incliné » ? Il est clairement écrit prosterné, « jetez vous alors prosternés devant lui », cela ne veut pas dire autre chose qu’un acte de soumission, qui dit soumission dit rapport de supériorité, donc même en admettant qu’il n’est pas demandé aux anges d’adorer l’homme (ce qui est pourtant le cas), il leur est malgré tout demandé de se soumettre à l’homme comme si la nature de l’ange était inférieur à celle de l’homme, inutile d’avoir fait de longues études pour savoir que c’est faux.

[img(640px,431px)]http://bibliothequedecombat.files.wordpress.com/2013/10/le-feminisme-islamique-veut-faire-avancer-le-statut-de-la-femme_article_popin.jpg?w=640&h=431[/img]

6°) Beaucoup de musulmans disent qu’en Islam la femme est un trésor, et pourtant…


Coran 4/34- « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! »

2/282- « O les croyants! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit ; et qu’un scribe l’écrive, entre vous, en toute justice ; un scribe n’a pas à refuser d’écrire selon ce qu’Allah lui a enseigné; qu’il écrive donc, et que dicte le débiteur: qu’il craigne Allah son Seigneur, et se garde d’en rien diminuer. Si le débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute justice. Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes ; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d’entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d’écrire la dette, ainsi que son terme, qu’elle soit petite ou grande : c’est plus équitable auprès d’Allah, et plus droit pour le témoignage, et plus susceptible d’écarter les doutes. Mais s’il s’agit d’une marchandise présente que vous négociez entre vous : dans ce cas, il n’y a pas de péché à ne pas l’écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction entre vous ; et qu’on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une perversité en vous. Et craignez Allah. Alors Allah vous enseigne et Allah est Omniscient.».

2/223- « Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance. Craignez Allah et sachez que vous Le rencontrerez. Et fais gracieuse annonce aux croyants ! »

Sahih Bukhari Vol. 3/826- « Muhammad interrogea quelques femmes: « Le témoignage d’une femme ne vaut-il pas la moitié de celui d’un homme ? » Elles répondirent :« Oui ». Il leur dit : « C’est en raison de la déficience intellectuelle de la femme. » »

Sahih Bukhari Vol. 7/33- « Muhammad a dit: « Je n’ai laissé après moi aucune calamité plus préjudiciable aux hommes que les femmes. » ».

Mon commentaire : A la lumière de ces enseignements je dirais qu’on n’a pas la même définition de trésor. Dans l’ordre : un musulman peut frapper sa femme (il est même appelé à le faire, donc ça relève presque du devoir), une femme compte pour moitié d’un homme ce qui nous est magnifiquement expliqué par la suite en justifiant que c’est dû à leur déficience mentale, et on conclut en beauté en disant que rien n’est plus préjudiciable à un homme qu’une femme. Donc pour résumer la femme serait un peu comme un chien, il ne faut pas l’estimer comme une égale, on ne doit pas l’écouter et quand elle désobéit on lui met une correction.


7°) La Taqyya ou le mensonge halal

Coran 3/28- « Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d’Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. Allah vous met en garde à l’égard de Lui-même. Et c’est à Allah le retour. »

Ibn Kathir «La tromperie est autorisée quand les musulmans sont vulnérables ou en position de faiblesse. Ils peuvent tromper les infidèles, faire semblant d’être amis avec eux. Nous leur sourions par devant, mais par derrière, nous les maudissons..»

16/106- « Quiconque a renié Allah après avoir cru… – sauf celui qui y a été contraint alors que son cœur demeure plein de la sérénité de la foi – mais ceux qui ouvrent délibérément leur cœur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une colère d’Allah et ils ont un châtiment terrible. »

Sahih Al-Bukhari Vol 4, 52/269- « Le Prophète a dit : « La guerre est tromperie». »

Mon commentaire : L’Islam autorise le mensonge et même l’apostasie, et voici quelque chose de très grave, car le Coran est censé être la parole de Dieu, et donc Dieu autoriserait le mensonge ? Donc Dieu serait un menteur. Je ne connais qu’un être d’où naît le mensonge et ce n’est pas Dieu : Evangile selon Saint Jean 8 :44- « Vous êtes les enfants du diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été homicide dès le commencement et il n’est point demeuré dans la vérité, parce que la vérité n’est point en lui. Lorsqu’il dit des mensonges, il dit ce qu’il trouve dans lui-même: car il est menteur, et père du mensonge. »


8°) Muhammad a eu des révélations sataniques et était souvent accusé d’être possédé

Le démon aurait fait réciter à Mohammed : « Al-Lat, Al-‘Uzza et Manât, ce sont les sublimes déesses et leur intercession est certes souhaitée » (versets ne figurant pas dans les éditions canoniques) ; puis, à la fin de sa récitation, il se serait prosterné comme il le faisait toujours, mais les Qurayshites païens l’auraient alors imité, persuadés qu’il reconnaissait leurs divinités.

Al-Nasfy et Al-Galaleen ajoutent : « Satan lui a inspiré ces paroles pour contenter les membres de la tribu quraych, qui ont alors dit : « maintenant Mohammad a mentionné nos dieux (des idoles) de la manière la plus honorable » et ils ont fait dire à ceux qui avaient émigré à Hashaba (en Ethiopie) de revenir, considérant que Mohammad, en disant cela, s’était réconcilié avec eux.» (Al-Nafsi « Exégèse » partie 3, p.161)

Cela fut mentionné aussi par Abe Gaffer Al-Nahas dans le « Livre des versets abrogeant et abrogés », page 225, et par Al-Wahedy Al-Nisabury dans « Les raisons de la révélation », et dans « Nasb Al-Maganieq » par Al-Albany.

Mon commentaire : les ouvrages mentionnés prouvent que ce n’est apparemment pas le seul exemple de verset satanique, donc Muhammad aurait pu être trompé et manipulé, si je comprends bien en fait ce n’était qu’un idiot qui obéissait sans réfléchir, vous me direz oui il faut obéir au bon Dieu mais si demain je vois un ange qui vient me dire de prêcher l’avènement de Bouddha je ne le ferai pas soyez en certain.

Coran 17/47 « Nous savons très bien ce qu’ils écoutent. Quand ils t’écoutent et qu’ils chuchotent entre eux, les injustes disent: «Vous ne suivez qu’un homme ensorcelé». »

26/185 « Ils dirent : «Tu es certes du nombre des ensorcelés »

34/46 « Dis: «Je vous exhorte seulement à une chose : que pour Allah vous vous leviez, par deux ou isolément, et qu’ensuite vous réfléchissiez. Votre compagnon (Muhammad) n’est nullement possédé : il n’est pour vous qu’un avertisseur annonçant un dur châtiment». »

Al-Muwatta Hadith 58.14 « Pardonne-t-on à un tributaire, qui s’est rendu coupable de sorcellerie ? On demanda à Ibn-Chihâb si l’on devait mettre à mort celui qui s’était rendu coupable de sorcellerie ; il répondit « il nous est parvenu que l’Envoyé de Dieu fut victime d’un acte de sorcellerie, et ne fit pas mettre à mort l’auteur du forfait qui appartenait aux gens du Livre.«

D’après Aïcha, le Prophète fut victime de sortilèges, si bien qu’il s’imaginait faire des choses qu’en réalité il ne faisait pas ».

Mon commentaire : on voit ici que Le Coran décrit que Muhammad était régulièrement accusé d’être ensorcelé/possédé, ce qui est confirmé par Aïcha elle-même. D’ailleurs en analysant quelque peu la vie de Muhammad et la description faite par ses compagnons lorsque ce dernier avait des « révélations », à savoir qu’il entrait dans une espèce de transe, les yeux révulsés, le corps tremblant et en sueur, il semble évident que Muhammad était effectivement possédé.

[img(640px,480px)]http://bibliothequedecombat.files.wordpress.com/2013/10/mouton.jpeg?w=640&h=480[/img]

9°) Aucune preuve surnaturelle n’atteste du fait que Muhammad soit envoyé de Dieu.

Coran 13/7 « Et ceux qui ont mécru disent : «Pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur celui-ci (Muhammad) un miracle venant de son Seigneur ?» Tu n’es qu’un avertisseur, et à chaque peuple un guide. »

20/133 « Et ils disent : « Pourquoi ne nous apporte-t-il pas un miracle de son Seigneur ? La Preuve (le Coran) de ce que contiennent les Ecritures anciennes ne leur est-elle pas venue ? »

Mon commentaire : Effectivement aucune preuve surnaturelle n’atteste de l’approbation du bon Dieu pour Muhammad, d’ailleurs Saint Thomas d’Aquin nous l’explique formidablement dans la Somme contre les Gentils, livre 1, chapitre 6 : « Il [Muhammad] n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans. D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complètement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. ».


10°) Muhammad a « prophétisé » uniquement en falsifiant La Bible.

Assèchement de l’Euphrate

Abou Hourayra rapporte du Prophète :  » L’Heure Suprême ne se dressera pas avant que l’Euphrate ne laisse apparaître un monticule d’or où les gens s’entre-tueront pour s’en emparer« . (al-Boukhâri, Mouslim).

Apocalypse 16:12 – « Le sixième ange répandit sa coupe sur le grand fleuve d’Euphrate : et son eau fut séchée pour préparer le chemin aux rois qui devaient venir d’Orient. »

Venue de la Bête de la Terre qui parlera aux hommes.

Coran 27/82 « Et quand la Parole tombera sur eux, Nous leur ferons sortir de terre une bête qui leur parlera ; les gens n’étaient nullement convaincus de la vérité de Nos signes [ou versets]. »

Apocalypse 13:11 – « Je vis encore s’élever de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles de l’Agneau ; mais elle parlait comme le dragon. »

Selon Abou Hourayra, le prophète a dit : « La Bête apparaîtra munie du bâton de Moïse et du Sceau de Salomon, elle marquera du sceau le nez du mécréant et fera resplendir le visage du croyant en le touchant du bâton, au point que les gens se réuniront à une même table et qu’ils diront les uns aux autres: O toi, le croyant O toi le mécréant « .

Apocalypse 14:9 – « Et un troisième ange suivit ceux-là, et dit à haute voix : Si quelqu’un adore la bête ou son image, ou s’il en reçoit le caractère sur le front, ou dans la main »

Mon commentaire : Muhammad a repris la bête qui monte de la terre, ainsi qu’une marque mais il l’attribue de manière fantaisiste et ridicule, sur le nez des gens, aussi il existe de nombreux autres exemple des soi disant « prophéties » de Muhammad qui trouvent bien évidemment toutes leur origine dans La Bible.


11°) Le massacre des Banu Qurayza

Ibn Hisham, Sîra, page 689-690 «Puis on les fit descendre. L’Envoyé de Dieu les a enfermés dans le quartier de Bint al-Hârith à al-Madînah ; Bint al-Hârith est une femme de Banû al-Najjar. Puis l’Envoyé d’Allâh alla au marché d’al-Madînah qui est encore aujourd’hui son marché, et a fait creuser des fossés. Il les fit venir, et les fit décapiter dans ces fossés, on les fit venir à lui par groupes. Parmi eux se trouvèrent l’ennemi de Dieu Huyayy Ibn ‘Akhtab, et Ka’b b. ‘Asad leur chef. Ils étaient au nombre de six cents, ou de sept cents ; celui qui multiplie leur nombre dit qu’ils étaient entre huit cents et neuf cents. Pendant qu’on les amenait à l’Envoyé d’Allâh par groupes, ils dirent à Ka’b b. Asad : « Ô Ka’b! Qu’est-ce qu’on fera de nous ? » Il répondit : « Est-ce que vous êtes incapables de réfléchir ?! Ne voyez-vous pas que le crieur ne cesse pas de crier, et que celui d’entre nous qu’on envoie ne retourne pas ?! C’est bien sûr le massacre. »

Cela continua jusqu’à ce que l’Envoyé de Dieu en finît avec eux.

Mon commentaire : remettons nous un peu dans le contexte, apparemment les Banu Qurayza avait conclu un pacte, ils l’ont rompu et ont été condamnés à mort, seulement plutôt que de les exécuter proprement, « l’envoyé de Dieu » Muhammad va les faire venir par petit groupe et les égorger lui même comme de vulgaires animaux, 600 à 700 personnes, il faut s’imaginer non seulement le temps que ça a pris mais la boucherie que ça a dû être, imaginez vous un peu devoir égorger 600 personnes et osez encore venir me dire qu’il faut être de Dieu pour accomplir de tels actes quand on peut facilement faire autrement.


12°) Les fruits de l’islam


270 millions de victimes de l’islam réparties comme suit :

- 120.000.000 : africains, la traite négrière ayant été la marque de fabrique quasi exclusive des musulmans.

- 60.000.000 : chrétiens martyrisés par les musulmans ou victimes du jihad.

- 80.000.000 : hindous victime du jihad en Inde.

- 10.000.000 : bouddhistes massacrés principalement sur la route de la soie.

- Des milliers de juifs qui ont subi le jihad avant de devenir des dhimmis en Arabie.

Et ces nombres ne feront que s’amplifier avec les nouvelles conquêtes musulmanes contemporaines.


17 497 attentats mortels commis par des terroristes musulmans entre le 11 septembre 2001 et le 24 juillet 2011.

Mon commentaire : les nombres cités n’ont jamais été contestés, parce qu’ils ne sont pas contestables, je n’ai rien à y ajouter ils parlent d’eux même.

David Bilger


source
_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Publicité







MessagePosté le: Mar 11 Avr - 20:32 (2017)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 129
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 793
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mar 11 Avr - 20:38 (2017)    Sujet du message: En finir avec l'Islam Répondre en citant

Un premier pays interdit l'islam et commence la destruction des mosquées. A votre avis, où se trouve ce pays ?



Et à votre avis, où se trouve ce pays ? Europe ? Etats-Unis ? Que nenni, en Afrique !
L'Angola, pays à 95% chrétien, a décidé d'interdire la religion musulmane qu'il considère comme une secte.
Début octobre 2013, les musulmans, en majorité des Guinéens, ont eu la mauvaise suprise de voir le minaret de leur mosquée être démonté. Motif : celui-ci était "mal fait" et a été construit sans autorisation.

Toujours en octobre, les autorités ont entamé la destruction de la mosquée de Zango, situé à Viana.
Mardi 19 novembre 2013, la ministre de la Culture, Rosa Cruz e Silva a déclaré : "En ce qui concerne l'islam dont le processus de légalisation n'a pas été approuvé par le ministère de la Justice et des Droits de l'Homme, leurs mosquées seront fermées jusqu'à nouvel ordre."

Le gouvernement angolais a promis de faire de la destruction des mosquées sa priorité.
Les deux seules mosquées de la capitale, Luanda, ont reçu un document d'avertissement de l'administration, signé par le maire, José Moreno.

Un seul pays au monde qui interdit l'islam, c'est peu comparé aux très nombreux pays musulmans qui persécutent les Chrétiens et leur interdisent de construire des églises. Un rééquilibrage s'impose !
Source
_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 866
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 038
Moyenne de points: 3,44

MessagePosté le: Sam 22 Avr - 15:03 (2017)    Sujet du message: En finir avec l'Islam Répondre en citant

« Le modèle de société offert par les islamistes n'est pas très éloigné du stalinisme »






FIGAROVOX/ENTRETIEN- Pierre Bénichou publie Rouge Eden, qui mêle thriller et réflexion sur le totalitarisme soviétique. Sur fond de percée de l'extrême gauche en France, il répond aux questions du FigaroVox.


Pierre JB Benichou a été éditeur de presse, producteur de cinéma et auteur de nombreux romans sous divers pseudonymes. Rouge Eden est son deuxième roman publié sous son vrai nom, aux éditions Belfond.
.


FIGAROVOX.- Dans votre dernier livre, Rouge Eden, vous mêlez thriller et réflexion politique sur le totalitarisme. Vous nous plongez dans l'époque du goulag. Pourquoi ce mélange des genres?
Pierre BENICHOU.- J'ai tenté, à travers Rouge Eden, d'avoir une approche plus philosophique de l'époque actuelle que dans un simple «thriller». Alors que le débat politique fait rage en France et que l'on voit les extrêmes - qui, finalement, se rejoignent faute de se ressembler totalement - gagner en puissance grâce des discours populistes, il est utile de rappeler que les camps du goulag communiste n'avaient rien à envier aux camps de concentration nazis. La question que je pose est celle de l'opposition entre liberté individuelle et sécurité collective, en mettant en scène un tueur en série qui serait, peut-être la réincarnation d'un professeur de physique quantique, condamné par erreur à l'exil en Sibérie dans les années trente. L'hypothèse de la réincarnation est la seule petite fantaisie volontairement spiritualiste d'un récit qui, par ailleurs, se base sur des faits historiques.
Je décris donc les actions d'un individu qui se venge de la société à travers des crimes atroces, en réaction au souvenir inconscient de ce qu'une société collectiviste est capable de produire comme abominations. À l'ère du politiquement correct et de l'équivalence morale des systèmes, j'ai voulu pousser à l'extrême en soulignant le peu de différence qui sépare un psychopathe à la Ted Bundy d'un dirigeant mégalomane, tel qu'un Staline, un Assad, un Hitler, un Chavez ou un Ayatollah Khameni. L'un récolte l'opprobre général, tandis que l'autre trouvera toujours des masses d'«idiots utiles», selon la formule de Lénine, pour l'exonérer de ses atrocités au nom du bien collectif. Étant romancier et non essayiste, je propose une réflexion par un récit imaginaire parsemé de faits précis et indiscutables, dans lequel l'émotion a une part fondamentale.
Voulez-vous faire écho aux maux de notre époque?
Les maux de notre époque sont si nombreux qu'aucune grotte ne serait assez profonde pour produire l'écho leur correspondant. Cette boutade mise à part, je constate que nous avons tendance à oublier l'histoire et, pour paraphraser Winston Churchill, «un peuple qui oublie son passé est condamné à le revivre». Comment, au vingt et unième siècle, bien qu'excédés par la corruption, effrayés par le terrorisme, démotivés par le taux de chômage, attristés par la situation mondiale, excédés par l'abondance de fausses nouvelles, tant de Français se laissent-ils de nouveau charmer par le totalitarisme à peine camouflé des deux extrêmes? Comment font-ils pour ne pas percevoir le degré de haine camouflé derrière les discours politiques égalitaires et sécuritaires jouant sur la fibre anxieuse de chacun? Le responsable de tous nos maux serait toujours l'autre, celui qui ne nous ressemble pas ou, pire, celui qui nous ressemble trop. Évidemment, le politique qui s'exprime n'est jamais coupable et les boucs émissaires ont toujours bon dos.
Citation:
Nous vivons à l'époque du trop.


Nous vivons une époque charnière, entre la fin du tout matérialiste né avec l'aire industrielle, et la dérive du tout religieux, tel que certaines cultures ( je ne parle pas de communautés ) voudraient l'imposer. Cette phase de transition porte en elle un élément d'incertitude anxiogène. Certaines grandes valeurs du passé se sont érodées sans avoir trouvé de vrai remplacement. En gros, les gens sont perdus, en désagrégation d'identité, en recherche d'appartenance sans pour autant pouvoir se raccrocher à des propositions issues d'une réflexion logique et constructive. Nous vivons à l'époque du trop. Trop d'informations, trop d'injustice, trop d'incohérence, trop d'abondance, trop de misère. Et pourtant, sur le plan matériel, nous vivons cent fois mieux qu'à toute autre époque. Ce qui nous manque, c'est l'authenticité d'une âme collective à laquelle rallier les âmes individuelles.
Vous avez également travaillé sur la question de l'islamisme. Quels sont les points communs entre totalitarisme soviétique et totalitarisme islamiste?
Ce qui est intéressant c'est de constater l'alliance de fait entre l'extrême gauche internationale et l'islamisme. Un politologue français, Alexandre Del Valle, a lancé le concept du danger rouge-brun-vert. Par cette formule, il a voulu rapprocher les trois formes de fascismes, qui menacent nos sociétés à tour de rôle depuis plus d'un siècle. Ces fascismes, qu'il s'agisse du nazisme, du communisme ou de l'islamisme, ont ceci de commun qu'ils surfent sur la notion d'égalité et se servent de la frustration populaire contre les élites pour avancer un agenda à l'issue duquel les élites renversées seront renforcées. Assez curieusement, les trois concepts totalitaires ont toujours eu leurs «Juifs». Les «Juifs» dans les trois cas ne sont pas des êtres humains mais des fantasmagories symbolisant l'opposant au programme proposé. Le modèle de société offert par les islamistes n'est pas très éloigné du stalinisme, si ce n'est que leur Dieu remplace le soviet suprême en tant que source de loi et que, du moins le stalinisme avait-il la prétention de protéger les minorités tandis que les islamistes les massacrent allégrement.
Citation:
Aujourd'hui, par ses discours, un Mélenchon atteste de la sympathie que l'extrême gauche peut avoir pour l'islamisme, auquel elle trouve toutes les excuses.


Tout compte fait, l'idéologie nazie s'est beaucoup plus facilement répandue dans le monde arabe pendant et après la deuxième guerre mondiale, que le communisme, trop laïc à leur goût, malgré tout le soutien que l'Union Soviétique a pu apporter aux organisations terroristes, notamment palestiniennes. Aujourd'hui, par ses discours, un Mélenchon atteste de la sympathie que l'extrême gauche peut avoir pour l'islamisme, auquel elle trouve toutes les excuses. Juste réaction au colonialisme. Légitime combat contre l'impérialisme occidental. Sursaut populaire face à l'exploitation capitaliste etc…
Ce point de vue conduit à des dérives qui touchent à l'absurde, et seraient risibles si elles n'étaient pas dangereuses, telle la déclaration d'un Philippe Poutou, lorsqu'il affirme, après l'attentat terroriste des Champs Elysées que «Si les policiers n'étaient pas armés, ils n'auraient pas été visés».
Jamais vous n'entendrez un communiste dénoncer l'islamisme pour ce qu'il est. Un totalitarisme religieux sanguinaire sans vrai projet sociétal.
Vous êtes inquiet d'une éventuelle victoire de Mélenchon. Ce dernier n'est pas Staline. N'est-ce pas un peu excessif d'agiter le péril rouge?
Alors que j'étais de passage à Paris, quand j'habitais New York, j'ai eu l'occasion de me retrouver face à Jean-Luc Mélenchon dans l'émission «Face aux Français» présentée par Guillaume Durand. Je dois avouer qu'au-delà du politicien je n'ai pas eu de grande sympathie pour l'homme. Je crois, en effet, me souvenir de l'avoir traité de stalinien. Il m'avait jeté à la figure que, puisque j'habitais New York, j'étais une sorte de traître, et que je n'avais de fait aucun droit de m'exprimer sur le sort de la France. Belle ouverture d'esprit! Certes, je lui reconnais une belle énergie, et une capacité de mobiliser les foules par des discours enflammés, gonflés aux stéroïdes. Mais les grands orateurs populistes m'ont toujours donné la chair de poule, et pas de façon positive.
À vrai dire, je ne suis pas vraiment inquiet d'une éventuelle victoire de ce communiste aux relents totalitaires, car, heureusement, suffisamment de Français ne tombent pas dans le panneau de ses discours admirablement bien huilés. Il sait merveilleusement accuser l'autre, démonter le système, le remettre en question, faire des propositions alléchantes de changement de société. Il oublie seulement une donnée fondamentale: l'égalité forcée est la plus grande des injustices. Et dans «dictature du prolétariat» il n'y a qu'un terme à retenir. Dictature.
_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 866
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 038
Moyenne de points: 3,44

MessagePosté le: Mer 17 Mai - 13:53 (2017)    Sujet du message: En finir avec l'Islam Répondre en citant

Rabouna sabour
Dieu est patient.

Il faut se souvenir de la fable de la grenouille qu'on met dans une casserole d'eau froide et qu'on chauffe à petit feu et qui finira morte alors que si on l'avait jeté dans une casserole d'eau bouillante, elle ne se laisserait pas faire.


Fable de la grenouille
La fable de la grenouille relate une observation supposée concernant le comportement d'une grenouille placée dans un récipient contenant de l'eau chauffée progressivement. Elle vise à mettre en garde contre une accoutumance ou habituation conduisant à ne pas réagir à une situation grave.
Si l'on plonge subitement une grenouille dans de l'eau chaude, elle s'échappe d'un bond ; alors que si on la plonge dans l'eau froide et qu'on porte très progressivement l'eau à ébullition, la grenouille s'engourdit ou s'habitue à la température pour finir ébouillantée.
Ce récit presque entièrement fictif insinue que, lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite ni réaction, ni opposition, ni révolte. Les phénomènes d'adaptation, généralement bénéfiques à l'individu et aux sociétés, se révèlent finalement nocifs.
Auteur: Nymphéas
Editions: Delamare
_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé







MessagePosté le: Aujourd’hui à 22:18 (2017)    Sujet du message: En finir avec l'Islam

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Apostats de l'islam Index du Forum >>> Apostats de l'islam >>> Religion: Islam Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | créer forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Thème réalisé par SGo