Apostats de l'islam Index du Forum
Apostats de l'islam
La vraie nature de l'islam - Passer de l'ombre de l'obscurantisme à la lumière de la connaissance
 
FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 

 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Mettez les voiles, pas le voile
Aller à la page: 1, 2  >  
Sujet précédent .::. Sujet suivant  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Apostats de l'islam Index du Forum >>> Apostats de l'islam >>> Apostasie, quitter l'Islam

Auteur Message
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 00:03 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Précisons le voile dans le Coran



Je cite la sourate 33, verset 59: "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلاَبِيبِهِنَّ  ۚ  ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلاَ يُؤْذَيْنَ  ۗ  وَكَانَ اللَّهُ غَفُورا ً رَحِيما", traduction "Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est pardonneur et miséricordieux."

Je cite la sourate 24, verset 31: "وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلاَ يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلاَّ مَا ظَهَرَ مِنْهَا  ۖ  وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ  ۖ  وَلاَ يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلاَّ لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِسَاء  ۖ  وَلاَ يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ  ۚ  وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ", traduction"Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ٍcroyants, afin que vous récoltiez le succès."

Je cite la sourate 33, verset 53: "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لاَ تَدْخُلُوا بُيُوتَ النَّبِيِّ إِلاَّ أَنْ يُؤْذَنَ لَكُمْ إِلَى طَعَامٍ غَيْرَ نَاظِرِينَ إِنَاه ُُ وَلَكِنْ إِذَا دُعِيتُمْ فَادْخُلُوا فَإِذَا طَعِمْتُمْ فَانْتَشِرُوا وَلاَ مُسْتَأْنِسِينَ لِحَدِيث ٍ  ۚ  إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ يُؤْذِي النَّبِيَّ فَيَسْتَحْيِ مِنْكُمْ  ۖ  وَاللَّهُ لاَ يَسْتَحْيِ مِنَ الْحَقِّ  ۚ  وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعا ً فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَاب ٍ  ۚ  ذَلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ  ۚ  وَمَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلاَ أَنْ تَنْكِحُوا أَزْوَاجَه ُُ مِنْ بَعْدِهِ~ِ أَبَدا ً  ۚ  إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيما", traduction "Ô vous qui croyez! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous, alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un voile (ou rideau): c'est plus pur pour vos sœurs et leurs cœurs; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d'Allah, un énorme pêché." Phonétique du passage sur le voile: "Wa Idha Sa'altumūhunna Mata aan Fas'aluhunna Min Warai Hijabin". Cette sourate est humaine, car il y a 1380 ans que Mahomet est mort et ce verset ne s'applique qu'à ses femmes, quoiqu'on puisse prendre exemple sur lui, et revenir 1380 ans en arrière...

Même une journaliste française faisant son métier dans une dictature islamique tel que l'Iran, risque la flagellation, la prison ou la mort, Cliquer

Et comme on peut en demandez plus sur la condition de la femme, en attendant qu'une femme libre réponde, je vous cite le début de la sourate 33, verset 33: "وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلاَ تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الأُولَى  ۖ ", traduction "Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam."

Il y a encore ce hadith fiable de Mahomet par exemple: "Il y aura dans ma communauté des femmes habillées, mais nues sur leur tête, ce sont comme des bosses de chameaux: maudissez-les car elles sont maudites."

Au contraire, Jésus-Christ, dans l'évangile selon Jean, chapitre VIII, versets 5 à 11, est tout Amour et tout Pardon devant la haine des hommes méchants: "Or, dans la Loi, Moïse nous a ordonné de lapider ces femmes-là. Et toi, qu'en dis-tu ? Ils parlaient ainsi pour le mettre à l'épreuve, afin de pouvoir l'accuser. Mais Jésus s'était baissé et, du doigt, il traçait des traits sur le sol. Comme on persistait à l'interroger, il se redressa et leur dit :
- Celui d'entre vous qui est sans péché, qu'il soit le premier à lui jeter la pierre.
Et il se baissa de nouveau pour tracer des traits sur le sol. Quant à eux, sur cette réponse, ils s'en allaient l'un après l'autre, en commençant par les plus âgés. Jésus resta seul avec la femme en face de lui. Il se redressa et lui demanda :
- Femme, où sont-il donc ? Alors, personne ne t'a condamnée ?
Elle répondit :
- Personne, Seigneur.
Et Jésus lui dit :
- Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, et désormais ne pèche plus."


Pas de femme objet, liberté de nudité !






Bonjour les momies vivantes

&

&

&


Le voile pour mentir, l'imposture faussement religieuse !



_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Publicité







MessagePosté le: Mer 22 Fév - 00:03 (2017)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 921
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 155
Moyenne de points: 3,43

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 14:18 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Les arabes avant PBSL ne voilaient pas les femmes et si l'homme était polygynique, la femme était polyandre.

Il y avait, c'est vrai, une tribu arabe qui enterrait les filles dès leur naissance. Une seule et les laudateurs de l'islam ont généralisé à tous les arabes.

Le voile marque incontestablement l'infériorité de la femme dans ses sociétés misogynes. C'est leur étoile jaune.


_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Ven 24 Fév - 22:04 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Le déclin de l'Islam et la honte historique



Qu'est-ce que n'a jamais pu avoir l'Islam pour connaître la paix sociale ?
A) Le manque de liberté :
Il se caractérise par des régimes politiques non démocratiques, des élections truquées, la censure, la confusion entre exécutif et législatif, la pression sociale et surtout religieuse, dans des pays ou la communauté, l'oumma, prime sur les droits de l'individu, le népotisme, les postes ne sont pas obtenus au mérite, mais en fonction des relations, un mélange "de nationalisme protectionniste et de socialisme bureaucratique" refusant toute innovation.

B) Les lacunes de l'enseignement et du savoir :
La dégradation en terres d'Islam de l'enseignement, son inadéquation aux besoins de l'économie, l'absence de scolarisation de trop nombreux enfants, surtout les filles, d'où le nombre élevé d'illettrés.
La recherche et le développement sont limités, les techniques nouvelles peu diffusées.

Dans les 1200 années qui suivent le calife abbasside Mamoun (786-833), les pays arabes ont traduit autant de livres que l'Espagne en traduit actuellement en un an !


C) Le statut des femmes
La femme musulmane reste un être humain inférieur, qui ne peut accéder au marché du travail. Ainsi la moitié du potentiel productif de la population est sous-utilisé, ce qui est une des causes du sous-développement dans la monde arabe.

Une femme sur deux ne sait ni lire ni écrire et sur 65 millions d'illettrés dans les pays retenus, 44 sont des femmes.

L'échec de la démocratisation en terres et cités musulmanes
Faut-il avoir peur de l'ignorance, de l'arrogance, de la tiédeur collaboratrice d'élus politiques et d'animateurs complexés mis en évidence par leur fausse neutralité béate ? Certes non, puisque défendre l'Islam, c'est avouer son incapacité à la critique historique, sa peur de la plus grande secte qui croit 可以 se faire toujours appeler religion sans en connaître les sens élémentaires de raison, de liberté d'expression, et du propre de l'homme : son aptitude à rire de tout. Au contraire de l'Europe, de l'Asie ou de l'Amérique !

L'échec de la tentation musulmane à s'intégrer est identique à celle de refuser de s'intégrer. Pour une simple raison, ce qui est dû au danger du radicalisme islamique, toujours.

Ainsi la crainte de l'adoption du principe, un homme une voix, pouvant aboutir à l'arrivée au pouvoir, des intégristes, des frères musulmans, comme par exemple en Égypte ou en Tunisie dissuadant les classes moyennes de revendiquer ce principe base de la démocratie.

Ce déclin perpétuel de l'islamisme est lié à trois groupes sociaux :
- les intellectuels islamistes, voix du mouvement ;
- les jeunes déclassés des grandes villes ;
- la classe moyenne pieuse, écartée des bénéfices de la décolonisation.

Comme ces trois groupes ont des intérêts divergents, l'islamisme a échoué à s'emparer du pouvoir, sauf en Iran avec la révolution de Khomeiny. Une révolution canibale qui fut la plus terrifiante guerre civile contre sa propre identité.


La classe moyenne exclue veut simplement remplacer les gens au pouvoir, tandis que les jeunes des banlieues veulent détruire le système corrompu en place, comme le démontrent les printemps arabes.


Là où la guerre civile s'installe, comme en Algérie, dans les années 1990, ces jeunes s'engagent dans la clandestinité et effrayent par leurs violences la classe moyenne qui se retourne vers l' armée pour empêcher les islamistes victorieux aux élections de prendre le pouvoir.


Et même si les islamistes étaient parvenus au pouvoir, à la suite des printemps arabes, ils n'auraient pas tardé à en être dépossédé par l'armée soutenue par une part importante de la population lassée de leur incompétence ! C'est le cas de l'Égypte, ou en Tunisie par les élections restées libres.

Le divorce est toujours consommé, les chances des islamistes d'accéder au pouvoir s'effondrent depuis la naissance du mahométisme.
L'islamisme est donc par nature sur la défensive, paradoxalement à la fuite en avant de son Djihad perpétiuel, ce qui pousse certains de ses représentants au terrorisme dans l'espoir de reconstituer le califat comme aujourd'hui en Syrie et en Iraq avec Dæch.

L'erreur dramatique du Coran de rendre inférieure la femme interdit à ce sectarisme aveugle de s'épanouir


Qu'est-ce que ces femmes musulmanes ?
Ces femmes sont toujours considérées comme n'ayant pas d'autre rôle utile à l'humanité que d'avoir des enfants ; elles ne sont vues qu'en tant qu'objets de plaisir, comme des instruments de musique ou des bijoux.

Tout occidentaux alerterait qu'elles constituent la moitié, et peut-être plus, de l'espèce musulmane. Les empêcher de contribuer par leurs efforts au soutien et à l'amélioration des autres viole les lois de base de la coopération en société à un degré tel que tout pays islamisé est frappé comme un corps humain qui serait paralysé d'un côté, une hémiplégie sociale toujours bancale. Et pourtant les femmes ne sont pas inférieures aux hommes dans leurs capacités intellectuelles et physiques !


Comprendre cela, c'est tuer toute relation à cette sectarisation de l'espèce humaine. C'est s'indigner perpétuellement de jamais pouvoir accéder à l'humanisme.


On ne saurait mieux dire de l'avenir de l'Islam, c'est par pétition de principe l'acceptation de régression humaine, vers le retour à la brute humanoïde en gestation, à un avortement de tout progrès social.


L'islam est une désertification d'humanité qui avance comme un recul dramatique impossible à conserver

S'il avait eu la moindre notion d'universalité, Mahomet et son pastiche de dieu immobilisé, aurait su que les durées de jour et de nuit évoluent, parce que notre petite planète est ronde, pas plate. Ainsi comment peut-on proclammer le Ramadan dans les pays nordiques où la nuit dure des mois ? Comment sortir du sable quand la prétendue civilisation musulmane a renié durant plus de 1200 ans, la roue, au drame du chameau ?

Assez ri, il y a plus grave, les facteurs institutionnels :
- l'absence de réformes politiques,
- l'infériorité maintenue de la femme,
- l'esclavage,
- la stagnation des techniques.


Le tout à relier à une interprétation fermée, littéraliste du coran renforçant la confusion entre secte totalitaire et organisation de l'état et de la société, au contraire de l'Europe.


Fuir toute secte démente, est sans aucun regret, toujours gagnant !

_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Sam 25 Fév - 00:06 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Est ce qu'un Musulman peut expliquer POURQUOI DES FEMMES PARASOLS ?




Le témoignage des musulmans pour le mépris de la femme est finalement logique :

Il faudrait commencer par aimer les femmes !

Le seul témoignage d'une femme sur la burka :

On ne vous entend pas, ne soyez pas timide, enfin !
Mais parlez, bon sang !

Il est vrai que sans burka, on court plus vite !


Et sans burka, la féminité revivrait !


Et pire que tout, par Allah, la femme serait libre !


Cependant, l'Islam progresserait en Occident ?

Pas sûr, c'est clair. L'islamophobie devient un acte civique naturel dans les pays occidentaux démocratiques.
Euh, aucun pays musulman n'est du reste démocratique



Moralité :

_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Sam 25 Fév - 14:30 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

yacoub a écrit:
Odon Vallet est très complaisant à l'égard du mahométisme et de l'islam comme aussi le père Michel Lelong.

Odon Vallet est un collaborateur faible pour un Islam dur : "Moi si j'avais 18 ans dans le nord du Nigéria, peut-être que je serais à Boko Haram." C'est un islamophile qui rêve de seconder l'actuel pape très douteux sur sa foi catholique sincère. Ce pape François est un Tartuffe. Et Odon Vallet un sous fifre.
Source : http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/06/a-rome-une-campagne-d-affic…

Une série de 200 affiches signalant que le pape François n'est pas en faveur des catholiques, s'est répandue en une nuit au Vatican.

Le tyran des lieux a aussitôt demandé qu'on arrache ces affiches gênantes.

yacoub a écrit:
Je préfère le père Boulad ou le père Pagès, ils sont lucides sur l'islam et n'ont pas peur d'être taxés d'islamophobe.

Sans comparaison possible ! Les uns sont politiques et s'enrichissent sans état d'âme, ivres de pouvoir.


Les autres dénoncent la monstruosité de la charia et sont sous des menaces de mort !

_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 921
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 155
Moyenne de points: 3,43

MessagePosté le: Sam 25 Fév - 16:38 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/marine-le-pen-a-t-elle-…

L'électorat frontiste a salué le geste de sa candidate qui, en refusant de porter le voile, aurait "résisté" à l'islamisme telle une digne émule de Charles Martel. Pour ses électeurs, cette polémique ne fait que renforcer sa carrure présidentielle. Sur les réseaux sociaux, nombre d'internautes ont salué dans ce coup d'éclat le geste d'une "femme d'état" et d'une "Française libre". Chose rare, même Nicolas Dupont-Aignan a félicité sa rivale : "elle a eu raison en tant que femme" a-t-il déclaré au micro d'Europe 1.
Confondre compromis et compromission, diplomatie et soumission, voilà le mal français. Excités par l'idée que leur championne ait dit "non" à un responsable musulman, les électeurs nationalistes y voient une petite victoire sur l'islamisation, quitte à oublier que les faits se sont déroulés dans un pays (majoritairement) musulman et non sur le sol français. La candidate n'y était pas allée pour "désislamiser" le Liban mais pour y rencontrer de futurs partenaires politiques, économiques et religieux avec qui elle aura à négocier si les portes de l'Élysée s'ouvrent devant elle. Ce geste de "résistance" prend alors une furieuse allure de pique inutile et contre-productive.
Marine Le Pen n'est pas la première à refuser de se voiler en pays musulman, Michelle Obama avait fait de même lors d'un déplacement en Arabie Saoudite. Toutefois, la position d'une First Lady de la première puissance mondiale est sensiblement différente de celle d'une candidate à la présidentielle française.
Conclure sa première visite diplomatique par un esclandre inutile est une mauvaise idée sur le plan diplomatique. Avoir des principes et s'y tenir est une chose, passer pour capricieuse alors qu'on commence à peine à se faire reconnaître internationalement en est une autre.
Outre 'l'aspect politique, c'est philosophiquement que la pique de Marine Le Pen pose problème : peut-on intimer le respect de la loi française aux Musulmans qui viennent dans notre pays et refuser de respecter les lois desdits pays lorsque l'on s'y rend ?
Certes, l'adage "A Rome, fais comme les Romains" ne s'applique "qu'aux personnes qui s'installent dans un pays et non aux visites diplomatiques" comme l'a affirmé Marion Maréchal-Le Pen. En outre, les pays européens ont coutume de ménager leurs invités, quitte à s'asseoir sur certaines valeurs : ainsi, lorsque le président Ahmadinejad est venu en France, Laurence Ferrari s'est voilée pour l'interviewer. Idem, lorsque son successeur, M. Rohani, s'est rendu à Rome : des statues nues ont été "camouflées" pour ne pas heurter le prestigieux invité. On ne peut demander aux Occidentaux de s'incliner à la fois chez eux et à l'étranger.
Cette provocation donne néanmoins du grain à moudre aux adversaires de Marine Le Pen, parmi lesquels on trouve de nombreuses associations communautaires musulmanes qui auront beau jeu de continuer à militer pour le voile et le burkini au prétexte que la candidate frontiste n'a pas respecté les coutumes du pays où elle s'est rendue. En acceptant de porter le voile, c'est un message d'union qu'elle aurait délivré aussi bien à cette "France apaisée" qu'elle appelle de ses vœux qu'aux partenaires moyen-orientaux qui auront un rôle non-négligeable à nos côtés dans la lutte contre l'islamisme et la régulation des flux migratoires.
_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 921
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 155
Moyenne de points: 3,43

MessagePosté le: Lun 27 Fév - 15:21 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Comparer le voile, la croix et le foulard des religieuses est une erreur. 25 févr.
Voile



Certains considèrent qu'il y a deux poids et deux mesures parce que nous combattons le voile islamique, mais pas celui des religieuses.


En effet, nous ne combattons pas le voile des religieuses,  pas plus que nous ne combattons le voile des mariées, ou le foulard des femmes en voiture décapotable, ou la charlotte des chirurgiennes.




Pourquoi ? 




Parce que  le voile islamique a une fonction bien particulière.  


Qu'il couvre le visage (niqab, burqa) ou pas (hijab), sa fonction est exactement la même : signaler qu'on appartient à "la meilleure oumma (communauté)" (Coran, 3 : 110, 33 : 59), tandis que celles qui ne le portent pas ne sont qu'impuretés (Coran, 9 : 28), sont semblables à du bétail (Coran, 2 : 171), et sont destinées à être capturées, réduites en esclavage et violées par les musulmans (Coran, 4 : 25"Sahih Muslim", livre 8, hadith n° 3432 (aussi 3433, 3434) ; "Sahih Al-Bukhari", livre 34, n° 432)."




Le voile islamique est, en outre, la manifestation de  l’inégalité juridique en fonction du sexe, de l'approbation de la polygamie, de l’autorisation pour les maris de battre leur(s) femme(s), de la condamnation à mort des homosexuels, de la flagellation ou de la lapidation, de la supériorité des musulmans sur les non-musulmans, de l’interdiction des relations d’amitié entre musulmans et non-musulmans, de l'interdiction des mariages mixtes, de l’obligation de la guerre sainte avec pour objectif d’imposer au monde l’islam comme seule religion, du pillage des biens des "mécréants", de l'esclavage, de la dhimmitude (humiliation et impôt spécifique) et de l'ordre de combattre les juifs et les chrétiens jusqu'à ce qu'ils se soumettent, de l'amputation de la main des voleurs, de la crucifixion et de l'amputation croisée des "mécréants", de la hiérarchie de la    gravité des crimes avec au sommet le fait de pratiquer une autre religion que l’islam, de l'interdiction de l'apostasie des musulmans avec peine de mort à la clef,  de l’interdiction de la musique, du jeu d’échecs et de trictrac, de la représentation d’êtres animés, de la poésie, des tatouages, etc. 




Est-ce que le voile des soeurs, et la croix, ont pour fonction les implications décrites ci-dessus ? 


Nous vous laissons méditer...
_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mar 28 Fév - 16:35 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Nazislamisme & doux musulmans, les deux revers de la médaille coranique


Adolphe Hitler, Sayyid Qubt سيد قطب, Mohammed Amin al-Husseini & Charles Mauras
Quoi ! Associer Maurras, le penseur de Pétain et du régime de Vichy, ce qui lui valut d'être condamné pour intelligence avec l'ennemi à la réclusion criminelle à perpétuité et à la dégradation nationale, le 28 janvier 1945. De cette dernière condamnation découla son exclusion automatique de l'Académie française. Pourquoi l'associer aux immondes nazis et islamistes ? Parce que c'est pareil, pardi !

Quand le musulman doux & paisible n'a jamais rien eu contre un régime autoritaire et national.
Certainement. Adolphe doit leur manquer. "Mein kampf" est le best seller de cette cinquantaine de pays musulmans depuis les vingt dernières années, avec "Les protocoles des sages de Sion" & les écrits terrifiants de l'égyptien dément Sayyid Qubt سيد قطب, penseur de la Confrérie des Frères Musulmans et fondateur du terrorisme islalique mondial.

Brûlez les juifs, réchauffez les cœurs du prophète arabe usirpateur
On retombe toujours dans l'obsession maladive du péril judéo-maçonnique.


Vous comprenez bien que toute personne épris de liberté de penser, et de paix, ne viendra seulement argumenter contre les doux musulmans qui biaisent par leur double langage. .


Bestial, mais pas si bête
Certes, les musulmans ont le courage de leurs opinions, c'est leur entière liberté de partir faire le Djihad en Syrie et de se suicider. Mais ils sont monstreux de nous y entraîner..
Par contre, si leurs amis étaient au pouvoir, nous n'aurions plus, nous, citoyens dans nos démocraties, aucune liberté d'expression. C'est l'extrême danger.


Qu'on se rassure, ils sont plus nombreux qu'on ne l'imaginerait, d'où l'entrée en guerre de la France, pays maudit pour eux qui chaque fois brisa le mahométisme.


Plus nombreux à être pour le retour du totalitarisme national, et des purges.


Par moments, ça fait peur. Réveillez-vous, c'est pire !

_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Dernière édition par Marmhonie le Mar 28 Fév - 16:43 (2017); édité 1 fois
Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mar 28 Fév - 16:40 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Lisse lame !


La marque au sang à jamais dans l'histoire de cette hérésie reniant les droits de l'homme, tous les livres sacrés de l'humanité et leurs civilisations : voici l'Islam !


En mai 1993 L’ambassadeur saoudien à Londres déclare dans une interview: “J’ignore ce que vous entendez par droits de l’Homme. Nous connaissons des droits déterminés par la loi islamique , et nous considérons les tribunaux comme gardiens de ces droits. Je n’ai pas entendu parler dans le passé d’institution islamique qui s’appelait comité des Droits de l’Homme”.


En 2002 : extrait d’un manuel de langue arabe saoudien: “Les musulmans sont les maîtres du monde.” Comment voulez–vous que l’on puisse vivre en paix avec des gens qui pensent comme cela ? Qui font semblant d'ignorer que leur Coran ne cesse d'appeler au meurtre, à la charia, dans les reniements complets de l'amour du prochain apporté 6 siècles avant par un juif messie, Jésus-Christ !

Les chiffres vont peut–être vous sembler exagérés, il suffit de vérifier par vous–même, c'est une dure réalité.


Le monde musulman accuse Israel de massacrer les palestiniens , je vous laisse comprendre de vous-même pourquoi accuser Israel de faire un génocide a Gaza est une honte…
1894-1917: Génocide contre les Arméniens : 2 millions de personnes massacrées par les musulmans au nom d’Allah en Turquie.

&



1914-1918: Génocide contre les Assyriens de Turquie : 250 000 personnes massacrées par les musulmans au nom d’Allah en Turquie.



1919-1923: Génocide contre les Grecs pontiques : 250 000 personnes massacrées en Turquie au nom d’Allah et expulsion de 250 000 autres vers la Grèce (Allah est Miséricordieux).


1930: 40 000 décapitations publiques, 350 000 amputations dans une campagne de purification spirituelle en Arabie.



1933: Génocide contre les Assyriens chrétiens en Irak. Plusieurs milliers de victimes. La communauté internationale, indifférente au début, réussit à stopper le massacre commis au nom d’Allah.



1942-1943: Génocide contre les « Mécréants » en Bosnie : 200 000 civils Serbes Chrétiens Orthodoxes, 40 000 Gitans et 22 000 Juifs massacrés au nom d’Allah dans des conditions tellement atroces que même les Nazis s’en émeuvent et interrompent la boucherie initialement projetée par le muphti de Jérusalem qui veut une Bosnie islamiquement pure et appliquée par les divisions SS musulmans (plusieurs de milliers de djihadistes nazis). Leur spécialité consistait à couper les membres des victimes avant de les ensevelir encore vivantes sous de la chaux vive.



1964-1965: Génocide contre les Chinois communistes en Indonésie : 1 million de partisans communistes souvent d’origine chinoise massacrés au nom d’Allah “ils jetèrent tellement de corps à la mer que les gens avaient peur de manger du poisson”.


1965-aujourd’hui: Génocide contre les Papous. « Indonésislamisation » de la partie ouest de l’ile de Papouasie. Lorsqu’ils arrivent dans un village, les musulmans chassent les porcs, luttent contre les étuis péniens indigènes en obligeant les hommes à mettre des pantalons. Les réfractaires à cette « intégration » sont massacrés. Le bilan oscille entre 100 000 et 1 million de tués en 2006 dans la plus parfaite indifférence générale (tout le monde n’a pas la chance de naître palestinien)…



1971: Génocide contre les Bengalis au Bangladesh : entre 1,5 et 3 millions de personnes massacrées au nom d’Allah . L’armée pakistanaise viole aussi 200 000 femmes selon les estimations internationales; l’armée indienne met fin à ce génocide; aucun pays musulman n’a tenté de l’arrêter. 10 millions de réfugiés.


1975: Génocide contre les Timorais. Invasion du Timor Oriental, présentée aux militaires indonésiens comme un jihad anti-communiste: massacre de milliers de Chinois et de catholiques; destruction des églises. Bilan en 1984 établi par les Australiens, au moins 20 % de la population anéantie, soit 200 000 morts (dont 100 000 la première année) ; on peut raisonnablement penser à un bilan total de 250 000 à 300 000 morts une décennie après.


1983-aujourd’hui: Génocide des peuples noirs et non-musulmans au Soudan. Estimation à ce jour : 2-3 millions de morts pour la plus grande gloire d’Allah dans une relative indifférence. Exemple d’action menée : en 1986, le chef de guerre soudanais Taib Musba attaque la tribu chrétienne des Uduk: 15 000 morts; il entre dans leur capitale Chali et déclare: “Vous allez être convertis du christianisme à l’islam aujourd’hui…” ; ceux qui refusent sont exécutés.


En 1992, le Vatican proteste contre les persécutions que subissent les chrétiens soudanais; le régime de Khartoum déclare: “L’Eglise Catholique est devenu l’ennemi du gouvernement soudanais; nous savons comment nous en occuper” 1993 février: publication du rapport Barbier à la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU, sur les massacres des tribus Nouba au Soudan: déportation, islamisation forcée, esclavage pour plus de 20 000 enfants.

1994 rapport de l’ONU sur le Soudan, qui conclue que ce pays viole tous les droits de l’Homme; le président soudanais juge ce rapport “blasphématoire” 1994 financement de trois camps terroristes dans le nord du Soudan par Ben Laden 1994 octobre: À Khartoum colloque sur le dialogue inter-religieux au Soudan où sont invités musulmans et chrétiens. A l’issue de celui-ci, le président Omar el Béchir déclare ouvertement à des participants musulmans que le gouvernement de Khartoum suit un plan à long terme pour convertir le Soudan en un Etat Islamique par tous les moyens.


2002 mars: témoignage de militants humanitaires au Soudan (région du Nil Sud) sur le jihad perpétré contre les populations du sud ; « les prisonniers sont interrogés exclusivement sur leur religion ; les musulmans sont libérés; les autres sont soit égorgés soit asservis ».


Total des génocides islamiques établis :


Estimation basse (peu probable) : 7 622 000 morts
Estimation haute (probable) : 11 022 000 morts

Je voudrais m’excuser
Je n’ai pas mentionné les massacres de chrétiens en Syrie , Irak , Liban , l’aide apporte par les musulmans aux nazis , massacre en Ouganda, en Inde – Pakistan ,…..



Donc :

_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Dernière édition par Marmhonie le Mar 28 Fév - 16:46 (2017); édité 1 fois
Revenir en haut
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 921
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 155
Moyenne de points: 3,43

MessagePosté le: Mar 28 Fév - 16:43 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

:approuve:  

_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mer 1 Mar - 17:56 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Nazislamisme & doux musulmans, les deux revers de la médaille coranique


Répétez après Mouah : Allah ou akbar
L’islam a toujours, autant qu’il l’a pu, imposé l’arabe, au motif que c’est la langue du Coran, mais surtout parce que les peuples où l’arabe devient la langue courante finissent par perdre l’accès à leur propre culture et deviennent donc totalement malléables et soumis à l’idéologie et au totalitarisme musulmans.


Najat Vallaud-Belkacem, le double langage islamophile
Mon fils de 6 ans m’a ramené ce soir le papier que je viens de scanner pour vous.
N’est-ce pas un signe que notre ministre de l’éducation nationale Mme Najat Vallaud-Belkacem, marocaine, veut que nos enfants parlent arabe ?"


Les cours d’arabe seront donnés par des enseignants de l’ambassade d’Algérie, du Maroc ou de Tunisie (3 pays islamistes membres de l’OCI où la charia s’applique avec plus ou moins de vigueur). Il ne fait aucun doute que l’enseignement de l’islam sera intégré dans les cours d’arabe (de futurs musulmans en perspective).

Apprendre l’arabe, c’est aussi apprendre l’islam, les deux sont liés.
Peut-on nier la volonté délibérée d’islamiser la France ?
De la vente de l’Occident à l’islam, documents à télécharger gratuitement pour comprendre les stratégies d’implantation de communautés islamiques dans nos pays afin d’y établir la charia : http://www.isesco.org.ma/fr/strategies/

Erradiquer la langue française trop catholique
L’islam a toujours, autant qu’i l’a pu, imposé l’arabe, au motif que c’est la langue du Coran, mais surtout parce que les peuples où l’arabe devient la langue courante finissent par perdre l’accès à leur propre culture et deviennent donc totalement malléables et soumis à l’idéologie et au totalitarisme musulmans.


Le scandale de la réforme scolaire Najat Vallaud-Belkacem
"Mon fils de 6 ans m’a ramené ce soir le papier que je viens de scanner pour vous.
N’est-ce pas un signe que notre ministre de l’éducation nationale Mme Najat Vallaud-Belkacem, marocaine, veut que nos enfants parlent arabe ?"



Les cours d’arabe seront donnés par des enseignants de l’ambassade d’Algérie, du Maroc ou de Tunisie (3 pays islamistes membres de l’OCI où la charia s’applique avec plus ou moins de vigueur). Il ne fait aucun doute que l’enseignement de l’islam sera intégré dans les cours d’arabe (de futurs musulmans en perspective).

Apprendre l’arabe, c’est aussi apprendre l’islam, les deux sont liés.
Peut-on nier la volonté délibérée d’islamiser la France ?
De la vente de l’Occident à l’islam, documents à télécharger gratuitement pour comprendre les stratégies d’implantation de communautés islamiques dans nos pays afin d’y établir la charia : http://www.isesco.org.ma/fr/strategies/

Najast Vallaud-Belkacem bi-nationalité et voilée
Najat Vallaud-Belkacem, qui a la double nationalité, franco-marocaine (!) a été nommée en 2007 « Membre du Conseil de la Communauté marocaine ». En cette institution marocaine, chaque membre s’engage à « veiller à ce la diffusion de la langue arabe et de l’islam » …


Appel de l’Association des Professeurs de Lettres au président de la République pour l’avenir des langues anciennes et de l’école
"Le projet de réforme du collège présenté par la ministre de l’éducation nationale prévoit une révision délétère de la place qu’y occupent les langues anciennes : – elles seraient noyées au sein d’un « enseignement pratique interdisciplinaire", que les élèves volontaires ne suivraient que la moitié d’une des quatre années scolaires passées au collège et dont rien ne garantit en outre qu’il soit proposé dans tous les établissements.

Un enseignement complémentaire, ou l'islamisation en arabe de force
Le projet politique, tous partis confondus, sauf les nationalistes, disposerait d’un horaire réduit par rapport à celui de l’option actuelle (une heure au lieu de deux pour le latin en cinquième, deux heures au lieu de trois pour le latin en quatrième et en troisième, deux heures au lieu de trois pour le grec en troisième) ; – cet horaire serait à prendre sur la marge d’autonomie laissée à la discrétion des établissements… Autant dire que l’enseignement du latin et du grec deviendrait résiduel en France.


Et pourtant, aujourd’hui plus que jamais, la fréquentation du latin est cruciale pour l’avenir de notre langue française.
Connaître le latin, c’est maîtriser la langue et la littérature françaises : le latin n’est pas seulement à l’origine du français, il n’a cessé de l’irriguer jusqu’à nos jours, tout au long de son évolution et de sa codification ; la plupart de nos auteurs ont nourri leur écriture de celle des écrivains latins qu’ils avaient étudiés depuis leur plus jeune âge.


Étudier le latin et le grec, c’est perpétuer la tradition d’une nation universaliste
Depuis le XIIIe siècle, la singularité de la France est d’avoir délibérément choisi, indépendamment des atavismes ethniques, de se vivre, linguistiquement, culturellement, politiquement, comme la continuatrice de Rome et, à travers elle, d’Athènes.

Moines chrétiens de Tibirhines enseignants : assassinés !

Diffuser l’enseignement du latin et du grec, c’est donner aux futurs citoyens les références nécessaires pour comprendre l’histoire artistique, philosophique, juridique, politique de notre pays comme des autres pays européens et méditerranéens. C’est ouvrir leur esprit au-delà des seules traditions judéo-chrétienne et musulmane. C’est raviver un trait d’union essentiel entre les deux rives de la Méditerranée.


La politique arrêtée par la politique européenne est l’exact inverse de celle que, de toute évidence, il est nécessaire et urgent de mener.


Nous en appelons au président de la République, non seulement pour que cette réforme absurde soit abandonnée, mais pour qu’en outre des mesures d’ensemble soient prises de manière que le latin et le grec retrouvent dans notre école et pour tous les élèves de France la place éminente qui leur revient naturellement, « au sommet des études », disait Victor Hugo.

Pour signer : romainvignest@free.fr »

Avant de fermer les yeux, ouvrez-les !



_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mer 15 Mar - 22:25 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Précisons le voile dans le Coran



Je cite la sourate 33, verset 59: "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلاَبِيبِهِنَّ  ۚ  ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلاَ يُؤْذَيْنَ  ۗ  وَكَانَ اللَّهُ غَفُورا ً رَحِيما", traduction "Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est pardonneur et miséricordieux."

Je cite la sourate 24, verset 31: "وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلاَ يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلاَّ مَا ظَهَرَ مِنْهَا  ۖ  وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ  ۖ  وَلاَ يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلاَّ لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِسَاء  ۖ  وَلاَ يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ  ۚ  وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ", traduction"Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ٍcroyants, afin que vous récoltiez le succès."

Je cite la sourate 33, verset 53: "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لاَ تَدْخُلُوا بُيُوتَ النَّبِيِّ إِلاَّ أَنْ يُؤْذَنَ لَكُمْ إِلَى طَعَامٍ غَيْرَ نَاظِرِينَ إِنَاه ُُ وَلَكِنْ إِذَا دُعِيتُمْ فَادْخُلُوا فَإِذَا طَعِمْتُمْ فَانْتَشِرُوا وَلاَ مُسْتَأْنِسِينَ لِحَدِيث ٍ  ۚ  إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ يُؤْذِي النَّبِيَّ فَيَسْتَحْيِ مِنْكُمْ  ۖ  وَاللَّهُ لاَ يَسْتَحْيِ مِنَ الْحَقِّ  ۚ  وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعا ً فَاسْأَلُوهُنَّ مِنْ وَرَاءِ حِجَاب ٍ  ۚ  ذَلِكُمْ أَطْهَرُ لِقُلُوبِكُمْ وَقُلُوبِهِنَّ  ۚ  وَمَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلاَ أَنْ تَنْكِحُوا أَزْوَاجَه ُُ مِنْ بَعْدِهِ~ِ أَبَدا ً  ۚ  إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيما", traduction "Ô vous qui croyez! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous, alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un voile (ou rideau): c'est plus pur pour vos sœurs et leurs cœurs; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d'Allah, un énorme pêché." Phonétique du passage sur le voile: "Wa Idha Sa'altumūhunna Mata aan Fas'aluhunna Min Warai Hijabin". Cette sourate est humaine, car il y a 1380 ans que Mahomet est mort et ce verset ne s'applique qu'à ses femmes, quoiqu'on puisse prendre exemple sur lui, et revenir 1380 ans en arrière...
Même une journaliste française faisant son métier dans une dictature islamique tel que l'Iran, risque la flagellation, la prison ou la mort, Cliquer

Et comme on peut en demandez plus sur la condition de la femme, en attendant qu'une femme libre réponde, je vous cite le début de la sourate 33, verset 33: "وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلاَ تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الأُولَى  ۖ ", traduction "Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam."

Il y a encore ce hadith fiable de Mahomet par exemple: "Il y aura dans ma communauté des femmes habillées, mais nues sur leur tête, ce sont comme des bosses de chameaux: maudissez-les car elles sont maudites."

Au contraire, Jésus-Christ, dans l'évangile selon Jean, chapitre VIII, versets 5 à 11, est tout Amour et tout Pardon devant la haine des hommes méchants: "Or, dans la Loi, Moïse nous a ordonné de lapider ces femmes-là. Et toi, qu'en dis-tu ? Ils parlaient ainsi pour le mettre à l'épreuve, afin de pouvoir l'accuser. Mais Jésus s'était baissé et, du doigt, il traçait des traits sur le sol. Comme on persistait à l'interroger, il se redressa et leur dit :
- Celui d'entre vous qui est sans péché, qu'il soit le premier à lui jeter la pierre.
Et il se baissa de nouveau pour tracer des traits sur le sol. Quant à eux, sur cette réponse, ils s'en allaient l'un après l'autre, en commençant par les plus âgés. Jésus resta seul avec la femme en face de lui. Il se redressa et lui demanda :
- Femme, où sont-il donc ? Alors, personne ne t'a condamnée ?
Elle répondit :
- Personne, Seigneur.
Et Jésus lui dit :
- Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, et désormais ne pèche plus."


Normal.
_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Marmhonie
Equipe de modération
Equipe de modération


Hors ligne

Inscrit le: 15 Jan 2017
Messages: 130
Localisation: San Francisco
Emploi: Retraité
Loisirs: Paléographie
Masculin
Point(s): 799
Moyenne de points: 6,15

MessagePosté le: Mer 15 Mar - 22:35 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Mahomet, avant tout un grand malade épyleptique


Ce "mal sacré" était visiblement bien connu de son vivant, et qui a peut-être plus d'importance, j'avoue que je n'y prêtais aucune attention.

La seconde nourrice de محمد, Muhammad, Muhammed, Mohammed ou Mahomet, s'appelait حليمة, Halima, ce qui fera plaisir aux freudiens car la signification de Halima est exactement "Clémence" en français. Vous avez dit bizarre? Dans le Coran, ce terme حليمة, Halima, clémence, revient en permanence. Savez-vous encore que ce prénom rare arabe explose littéralement avec Mahomet? Comme c'est bizarre... Halima témoigne dans les hadiths longuement que cet enfant avait le "mal sacré". Rappelez-vous lors de sa première crise mystique dans la grotte, cette retraite qui inquiétait son entourage (pour quelle raison? Intéressant une fois encore!) et son retour dans un état maladif qui conduit en urgence son épouse à le conduire chez son oncle. C'est lui qui interprète tout, Jibril, Allah, etc.

Vous allez me dire que c'est impossible, Allah est le nom révélé à Mahomet! Non, son père s'appelait Abd Allah ibn Abd al Muttalib ! Abdallah, "le serviteur d'Allah" en arabe, Allah est le Dieu (celui de Moïse, l'Eternel) en arabe... Mahomet ne connait pas le nom de ce Dieu. Il ne sait pas que c'est "Je suis ce que Je suis", il ignore le tétragramme imprononçable, YHWH. Jésus Christ le connait parfaitement, il faut traduire dans l'évangile selon Jean (XVIII-37) quand Pilate lui demande s'il est roi, non pas "c'est toi qui le dit", mais "c'est toi qui dit que moi "Je suis""! Et ces affirmations claire qu'Il est YHWH sont importantes. Chez Mahomet, c'est le désert absolu. 1300 ans après, allez essayer d'expliquer à un musulman que nous, catholiques, chrétiens, ne croyons qu'en Un Seul Dieu, Credo in unum Deum, ils ne le comprennent pas. Demandez-leurs le nom d'Allah! Ils l'ignorent! Ils lui donnent 99 surnoms, mais YHWH, ils ignorent! C'est énorme! Exode III-6: "Je Suis le Dieu de ton père, le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac et le Dieu de Jacob." Mahomet ignore ce passage, se mélange complétement, et cette confusion est clinique chez lui. Il confond Adam et Eve avec... Abel et Caïn. Cela vous parait énorme, et c'est énorme.

Mahomet erre entre une hérésie nestorienne, un judaïsme ébionite et d'anciennes légendes perses. Si vous lisez la versets abrogés, c'est encore plus évident!


On devrait chercher plus dans son état d'épileptique, son second mal étant un piège d'empoisonnement dans lequel il est tombe en plein dedans, non sans un doute, puisqu'au lieu d'être terrassé comme ses compagnons, il survivra de plus en plus malade et phobique. Il raconte du reste n'importe quoi sur son mal. Dans les hadiths, il est persuadé que ce mouton empoisonné lui a "tranché la veine jugulaire"... Comme "Médecine prophétique", on fait mieux. D'où son obsession de devenir hémiplégique.


Ce livre est encore un fondamental pour comprendre nos voisins musulmans. Puisque eux refusent de nous comprendre, et ne s'en remettent qu'au Coran les yeux fermés, soumis, faisons-le à leur place. Ils n'auront plus aucun choix de discussion sans être pris en défaut, et je crois que c'est, face aux hérésies, d'une manière générale, la bonne méthode qu'avait indiqué Saint Dominique.

L'épilepsie de Mahomet était une affection neurologique très bien décrite par chance pour nous. Elle se caractérisait par une hyperactivité cérébrale paroxystique avec convulsions sans perte de conscience,avec des hallucinations complexes inaugurales, donc visuelles, auditives (le bruit de chaines) et somesthésiques. Sudation forte, visage écarlate durant la crise puis un retour avec le teint gris. Que nous dit son oncle? Que si jamais cela se sait qu'il entre en plus en crise mystique, il sera chassé de la Mecque, ou même lapidé! Et qu'il ne le faut pas... Autrement dit, on retrouve l'interprétation divine avec des noms bibliques alors même que Mahomet n'en sait rien. Toute sa vie, il ne saura rien de l'évolution de son mal et suit ce qu'on lui enseigne qui chez les nestoriens, qui chez les juifs, ce qu'il en comprend et assume personnellement en tant que voyant. Mais ce n'est pas scientifique!

Il y a confusion dans les hadiths fiables sur les paroles exactes de Mahomet. Parfois il est ecrit qu'il confie que le mouton empoisonné lui a coupé la veine jugulaire, parfois que c'est l'aorte.

Quelle est la part de sa psychose après l'empoisonnement partiel dans ses révélations et dans le Coran? Quelle est la part de ses crises d'épilepsie dans sa proclamation incohérente du Coran?

Si vous avez la passion de l'étude des Ecritures, lisez son voyage nocturne dans le Coran. C'est une grande thématique d'un épileptique. C'est سُورَة الإسرَاء, la sourate 17, Al Isra.

Sur sa première crise mystique dans la grotte, revenant très mal, est-ce une crise mystique vraiment ou bien ce qu'on appelle l'état de mal épileptique qui met en grand danger ses fonctions vitales? Son pronostic vital est bien engagé selon son épouse qui alerte son oncle immédiatement. Mahomet dans le Coran, sourate 96, a:
* l'insuffisance respiratoire: اقْرَأْ, Iqra, deux fois avec menace. Jibril l'écrase et l'étouffe jusqu'à ce qu'il lise, lui l'illettré.
* des troubles circulatoires, il a le visage en sueur, rouge, il tremble de froid. Lui surnommé "le revêtu d'un manteau", sourate 74, verset 1: "يَاأَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ", traduction [i]"Ô toi le revêtu d'un manteau."


Mahomet se sait fragile, son état épileptique le conduit au petit mal, c'est à dire cet état confusionnel prolongé associé à des manifestations du visage très évocatrices. Cet état d'épilepsie partielle a pour risque connu dans l'Antiquité l'accident vasculaire cérébral, la fameuse hémiplégie qui l'obsédera sa vie, et devient une psychose après son empoisonnement.

Voici quelques pistes sérieuses de réflexions.
_________________
Bible de Jérusalem (PDF) (73 Livres) & NT Osty & Catéchisme de St Pie X & Rituale romanum Pauli V(PDF)


Revenir en haut
Sami Aldeeb
Membres d'honneur


Hors ligne

Inscrit le: 07 Juin 2015
Messages: 29
Localisation: Suisse
Emploi: juriste
Loisirs: traducteur du coran
Masculin
Point(s): 151
Moyenne de points: 5,21

MessagePosté le: Sam 1 Avr - 09:27 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Iran : elles militent sur Facebook contre le voile obligatoire Les Iraniennes tombent le voile sur les réseaux sociaux
Waleed Al- Husseini





Le combat pour les libertés n'a pas de frontières. Et encore moins sur Internet. Masih Alinejad, journaliste iranienne et activiste féministe a créé le groupe Facebook «My Stealthy Freedom» («Ma furtive liberté»). Les membres du groupe postent des photos d'elles, les cheveux libres, sans voile ou hijab. La page du mouvement comptabilise près de 814.000 likes à ce jour, ce qui montre son succès planétaire.

C'est en mai 2014, que Masih Alinejad a créé le groupe et posté une première photo d'elle non voilée, depuis les Etats-Unis où elle vit exilée. Immédiatement, plusieurs femmes iraniennes lui emboîtèrent le pas, malgré le risque élevé de poursuites judiciaires, dans un pays où le voile est obligatoire pour les femmes. D'ailleurs beaucoup d'entre-elles brisent l'interdiction en prenant soin de ne pas montrer leur visage pour éviter des poursuites. Mais le geste n'en reste pas moins hautement symbolique. 


Sur le même sujet
Les Iraniennes tombent le voile sur les réseaux sociaux
_________________
Dr. Sami Aldeeb Abu-Sahlieh
Professeur des Universités
Centre de droit arabe et musulman


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur Skype
yacoub
Administrateur
Administrateur


Hors ligne

Inscrit le: 08 Fév 2014
Messages: 7 921
Localisation: Paradis d'Allah
Emploi: empêcheur de tourner en rond
Loisirs: amour toujours
Masculin
Point(s): 27 155
Moyenne de points: 3,43

MessagePosté le: Mer 10 Mai - 15:19 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile Répondre en citant

Dire qu'en Algérie, une jeune fille a été tuée car elle refusait le voile mahométan et qu'en France des françaises de souche se convertissent à la RATP
_________________

Signature - Nouveau sujet, vérifier dans "Recherche" s'il n'existe pas. Il faut qu'il soit bien étoffé, un titre explicite, bien détaillé avec des preuves fiables et vérifiables


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé







MessagePosté le: Aujourd’hui à 00:43 (2017)    Sujet du message: Mettez les voiles, pas le voile

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Apostats de l'islam Index du Forum >>> Apostats de l'islam >>> Apostasie, quitter l'Islam Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | créer forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Thème réalisé par SGo